Les rapports annuels
L’ANRU par A + B
>L’organisation de l’ANRU
>Le Comité d’évaluation et de suivi
>Les rapports annuels
Les rapports annuels
Alors que les premiers projets de rénovation urbaine arrivent à échéance et que les prochaines échéances politiques devraient favoriser un débat sur l’avenir de la politique de la ville, le CES de l’ANRU a souhaité consacrer en 2011 son rapport annuel à une série de propositions sur la suite à donner à la politique de rénovation urbaine.
Le rapport 2011 du CES de l’ANRU détaille 60 propositions pour un PNRU2, forgées à partir d’une évaluation continue des processus et effets des projets de rénovation urbaine, d’une série d’auditions réalisées auprès des acteurs majeurs de la politique de la ville et du logement et des rencontres avec les porteurs locaux de projet.
Rapport 2009 du CES de l’ANRU : « La rénovation urbaine à l’épreuve de faits »
Le programme national de rénovation urbaine (PNRU) a atteint en fin d’année 2009 ses premiers objectifs et certains quartiers ont déjà changé en profondeur.
Le rapport 2009 du Comité d’évaluation et de suivi (CES) de l’ANRU, publié à la Documentation Française, souligne l’élan qu’a connu le PNRU en 2009, tant du point de vue des engagements financiers que de celui des réalisations. Le rapport dresse un premier bilan de l’impact du PNRU sur la mixité sociale et urbaine et des liens entre les projets de rénovation urbaine et les politiques locales sociales et urbaines. »
Le Programme National de Rénovation Urbaine (PNRU) a aujourd’hui 4 ans. La quasi-totalité des crédits alloués à l’ANRU – soit 12 milliards d’euros – est affectée. La transformation urbaine, mais aussi socio-économique de plus de 400 quartiers est enclenchée. A mi-parcours, le rapport 2008 du CES de l’ANRU souligne la montée en puissance du PNRU, malgré une baisse de ses ambitions et des retards importants.
Rapport 2007 du CES de l’ANRU : « De nouvelles perspective pour la rénovation urbaine » :
Le rapport d’évaluation 2006 du CES propose des leviers pour faire de l’ANRU le facilitateur de projets intégrés et le garant de la cohérence de l’action de l’ensemble des acteurs concernés par le renouvellement urbain et la politique de la ville.
Revenir au sommaire